mayo 08, 2013

Nueva refutación de Barrick Gold

 ACTUALIZAMOS: Superintendencia de Medio Ambiente paraliza Pascua Lama y aplica multa de US$16,4 millones (la mayor en la historia de Chile  por temas medioambientales) / La Tercera - 24/05/2013.

Protestas en Toronto contra la mayor minera del oro mientras cae su cotización en la bolsa. Informe alternativo refuta discurso de responsabilidad social y revela conflictos y abusos de la empresa alrededor del mundo. Aumento exponencial de costos y deudas, fastidio de inversores y movilización de las comunidades afectadas marcan el fin de la última burbuja. El gobierno de Cristina Fernández ratificó la construcción de la mina Pascua Lama. ¿Con o sin Barrick?

Luis Manuel Claps

Suplemento Piuke de El Cordillerano (Bariloche)

Mayo 4 2013


Aunque Télam diga lo contrario, todo hace suponer que la paralización del mega proyecto minero Pascua Lama es un hecho. Después de doce años consecutivos de aumento del precio del oro en los que la minera canadiense llegó a ser la mayor productora mundial del metal, la reunión anual de accionistas de la semana pasada en Toronto estuvo precedida por "el peor mes de Barrick Gold en toda su historia".

El oro sufrió la mayor caída desde 1980 y los contratos futuros perdieron casi un 15% en solo dos días. Las acciones de Barrick cayeron un 50% en 2012 y un 46% en lo que va de 2013, al nivel de 1993 cuando el oro promediaba los US$ 360 la onza. De yapa, Barrick está más endeudada que ninguna otra minera de oro (la deuda neta es US$ 12.5 billones, más que los US$ 2.7 billones que debía en 2010). La sangría parece haber comenzado con la adquisición de Equinox Minerals por US$ 7.3 billones en 2011, durante el pico más alto del mercado.

Como medida de protesta, un grupo de inversores institucionales rechazó otorgar a John Thornton, co-presidente de Barrick y para muchos el probable sucesor de Munk, un bono de US$ 11 millones.

Críticas y reclamos en Toronto

El pasado 24 de abril unas cien personas soportaron el frío y la lluvia para protestar en la reunión anual de accionistas de Barrick Gold. Con la nariz de Pinocho y sangre en las manos, un muñeco gigante de Peter Munk, fundador y presidente de la compañía, daba color a la movida (foto de Allan Lissner). La organización activista Protest Barrick difundió un informe anual alternativo que detalla los conflictos generados por las “conductas patológicas” de la empresa alrededor del mundo.

Para Sakura Sounders, editora del informe, “hay una llamativa desconexión entre los abusos cometidos por Barrick Gold y una cierta imagen de responsabilidad corporativa que todavía mantiene en algunos círculos selectos de Canadá”.

La mayor productora mundial de oro explota minas o desarrolla proyectos de exploración en nueve países: Argentina, Australia, Canadá, Chile, Papúa Nueva Guinea, Pakistán, Perú, Tanzania y Estados Unidos. Extrajo 7,4 millones de onzas de oro en 2012, con una significativa producción adicional de plata y cobre.

Kilombo en la frontera

Algunos de los peores problemas de Barrick están en Pascua Lama, el mega proyecto enclavado en la frontera entre Chile y Argentina. Los costos de construcción subieron de US$ 3 billones en 2009 a US$ 8.5 billones hoy, haciéndola la mina de oro más cara que se haya construido (los costos no son volátiles como el precio del oro: una vez que suben, no vuelven a bajar).

La nueva realidad obliga a Barrick a vender activos, reducir costos y congelar gastos. Pero incluso si consiguiera más dinero, una corte judicial detuvo la construcción del lado chileno.  Luego, una corte de apelaciones rechazó el pedido de la subsidiaria Minera Nevada de revertir la orden. Después de la debacle, Barrick despidió a sus principales ejecutivos en la región: Guillermo Calo, Robert Nicholls, Rodrigo Jiménez  y Dante Vargas.

El proyecto también sufrió un revés judicial del lado argentino. En julio de 2012 la Corte Suprema de Justicia ordenó que se aplique la Ley de Protección de Glaciares en el área de operaciones mineras, a pesar de las maniobras legales de la empresa para impedirlo. Salvo que la Corte Suprema de la Nación sostenga estándares ambientales más bajos que los de una corte de Copiapó, el proyecto Pascua Lama debería ser paralizado por razones ambientales también del lado argentino.

Sobreviviendo a Pierina

La mina Pierina está ubicada en la Cordillera de los Andes, en el departamento de Ancash, distrito Jangas, en el centro-norte del Perú, a una altitud de 4100 msnm. El 19 de septiembre de 2012 un grupo de manifestantes de la Comunidad de Marinayoc subió hasta la entrada de la mina para reclamar por la provisión de agua, ya que la gigantesca mina a tajo abierto y su infraestructura destruyeron la montaña y sus fuentes de agua.

La policía disparó bombas de gas y mientras los pobladores se dispersaban los atacó con armas de fuego. Nemesio Poma (55) fue herido y llevado a la posta médica de la mina, donde murió desangrado. Alejandro Rosales (45) sufrió heridas de esquiarlas de bala en la espalda; después de tres operaciones los médicos salvaron su vida en una clínica de Huaraz.

Marinayoc es un hermoso lugar que ha provisto lo necesario para los quechua que viven allí por generaciones. Pero ahora el ciclo del agua del que dependían fue perturbado por la mina. Reconociendo esto, Barrick ofreció tratar el agua en una planta de purificación antes de liberarla desde la mina a la comunidad. Pero como fue reconocido por un funcionario de la minera, "las comunidad no quiere utilizar el agua que proviene de la mina, incluso si fuera tratada y certificada". Actualmente un camión cisterna diario provee agua a Marinayoc como parte del programa de responsabilidad corporativa de la empresa. ¿Cuánto tiempo durará esta solución?

¿El fin de la década dorada?

El oro aumentó de US$ 250 en 1999 a un record de US$ 1921 la onza en septiembre de 2011. Para muchos inversores y el público, esta “década dorada” creó la ilusión de que el precio seguiría subiendo indefinidamente. En los últimos diez años, los abusos a los derechos humanos y el medioambiente de la multinacional Barrick Gold se vieron opacados por la constante suba del precio y el camuflaje de los discursos de la responsabilidad empresaria. Mientras la bonanza del oro parece hundirse en una prolongada etapa de volatilidad, el futuro de las comunidades próximas a las operaciones mineras es más incierto que nunca.

abril 24, 2013

Debunking Barrick

Las verdades ocultas bajo el discurso de responsabilidad de la minera Barrick Gold.

23 de abril, 2013 - http://protestbarrick.net/

Mientras la campaña Protest Barrick acaba de cumplir su sexto año de trabajo con las comunidades afectadas por Barrick Gold, publicamos este nuevo informe alternativo con un estilo diferente. En estos años hemos comprobado que a pesar de que muchos de los peores abusos de la empresa han sido revelados, Barrick ha logrado mantener - en circulos selectos - una reputación de Responsabilidad Social Corporativa (CSR). Al mismo tiempo, en todo el mundo el nombre de Barrick es asociado a la corrupción, abuso y degradación ambiental.

La investigación, que publicamos el día de la reunión anual de accionistas de la empresa en Toronto, intenta explicar la desconexión. Con información provista por las comunidades en primera línea, confrontamos sus verdades con las mentiras de Barrick [Las acciones de la empresa cayeron en picada un 50% en lo que va del año: el oro baja y los costos suben exponencialmente (Pascua Lama es hoy la mina de oro más cara del mundo). Barrick dejó de ser la mayor minera del oro en terminos de valor de mercado (ahora la número uno es GoldCorp, con intereses en Catamarca y Santa Cruz en Argentina). Pero continua siendo la mayor productora mundial con 7,4 millones de onzas de oro en 2012].

Descargar el informe completo aquí (en inglés, versión en español pronto): http://www.protestbarrick.net/downloads/DebunkingBarrick.pdf

marzo 25, 2013

Esquel, 23 de marzo de 2013: Todos cumplimos diez años

El 23 de marzo fue el décimo aniversario de la consulta popular que abrió el debate minero en la Argentina. Una década movilizados contra la minería a gran escala. Para unos mucho y para otros algo menos, nuestras vidas son otras desde hace diez años escribió Alejandro Corbeletto. Once mil sesenta y cinco historias, escribió Soledad Arrieta. Me gusta cuando los compañeros de Esquel ponen el DNI al firmar una nota. Es una forma de decir: hablo como vecino, no estoy en un partido político, no represento a nadie, esta es mi voz, soy yo.

Celebramos la tenacidad de Esquel para sostener la coherencia de su discurso, algo tan sano como  infrecuente en la política actual. Justo esta semana la empresa Vale se fue del país (pero se quedó su lógica económica: el monopolio privado del potasio). Su gran proyecto había sido declarado de interés público por un decreto de Cristina Fernandez en noviembre de 2008 cuando lo gestionaban los piratas de la Rio Tinto. ¡Va por culo! Que alivio para el río y los vecinos que dependen y dependerán de él. Suerte para todos los que íban a tener que bancarse al tren. Ya no van a emitir millones de toneladas de CO2 ni van a dejar la montaña de sal de 210 hectáreas y ocho pisos de altura al costado del río. La cancelación del proyecto ahorra un millón de metros cúbicos diarios de gas.

La primera gran derrota de la megaminería escribió Darío Aranda. Me acuerdo que el 23 de marzo de 2003 seguí la votación desde un cyber en Buenos Aires. El portal Esquel On Line iba publicando los resultados que daban por radio. El 3 de marzo de 2003 había publicado un post con el título La prensa del oro. El 6 de marzo lo publicó en inglés Mines and Communities. El lunes 17 rebotó en Mineweb con el título Meridian Gold insider crosses to Greens y el sábado 22, un día antes del plebiscito, en Página/12: Si empiezan, ya será tarde. Unos meses después arranqué con el Blog Oro Sucio, primero en Madryn.Com y ahora en Blogsopt. Con el no a la mina de Esquel hice una tesina de licenciatura en Comunicación de la UBA (con Diego Colao dejamos una copia en la Biblioteca Municipal). En agosto de 2004 la Asamblea de Esquel me avaló para trabajar como editor de Mines and Communities. Por ese trabajo, en 2006 viaje por Argentina, Chile, Bolivia y Perú y escribí sobre las comunidades afectadas por la minería que visité. Al final de ese viaje conocí a Ximena, tuvimos dos hijitas y hoy vivimos en Lima, Perú. Como le pasó a Alejandro y a muchos, muchos amigos y amigas, la vida fue otra desde el no a la mina de Esquel (acabo de ver que dice "23 Mar 2013" en mi carnet de extranjería).

Bueno los dejo, gracias y un abrazo para todos,
Esta vez no pude estar, mi hermano José Patricio anduvo por allá...
saludos

Luis Manuel Claps
CE 000726969



Otros posts:

 A diez años de un plebiscito histórico, Norma Giarracca

A 10 años del plebiscito por el no a la mina de Esquel, Federico Soria

Esquel, semillas de agua y vida: masiva movilización contra la megaminería, Natalia Gili

Porque Vale no vale la pena, comunicado de la Asamblea Popular por el Agua



marzo 01, 2013

Pan American Silver cede control del proyecto Calcatreu a su socia Esperanza Resources

Más de un año después de la derogación de la ley anticianuro en Río Negro, la multinacional canadiense Pan American Silver cedió el control del proyecto Calcatreu, ubicado al sur de Ingeniero Jacobacci, a la junior Esperanza Resources. La operación incluye otros dos proyectos considerados non core (chicos) por PAS: La Bolsa en Sonora, México, y Pico Machay en Huancavelica, Perú. "Creemos que Calcatreu tiene un significativo potencial de expansión" dijo el presidente de Esperanza Resources Greg Smith a The Northern Miner. "Sin embargo, dado el ambiente inflacionario en Argentina, creemos que es un proyecto a largo plazo" concluyó. En junio del año pasado el secretario de Minería de la provincia, antropólogo Gustavo "chenque" Ferreyra, declaró en una conferencia en San Antonio Oeste que el proyecto Calcatreu "no está pronto a reactivarse, no es prioridad".

Post en desarrollo...

enero 27, 2013

Pan American Silver: ¿A qué juegan?

El despido de un grupo de trabajadores y la toma de las comunas de Gan Gan y Gastre reinstalaron la cuestión minera en la provincia de Chubut. La difícil situación para las familias que dependen de la empresa y su figuración en los diarios abren una serie de interrogantes. ¿Nos traían el desarrollo y no mantienen setenta puestos de trabajo? 

Por Luis Manuel Claps

¿A Pan American Silver le faltan recursos para pagar los salarios de los trabajadores? La mina Manantial Espejo, que explota en Santa Cruz, produjo 3.6 millones de onzas de plata y 43,300 onzas troy de oro en 2012. Producir cada onza de plata le costó US$14.65, mientras que la cotización internacional del metal se mantuvo todo el año sobre los US$30. El negocio va muy bien: con lo que ganan por el oro, la plata se la llevan sin costo.

La producción global de plata de Pan American Silver alcanzó el récord de 25.1 millones de onzas en 2012 (más que toda la plata que se extrae en Argentina), un 15% más que el año pasado. Después de KGHM, BHP Billiton, Fresnillo y Goldcorp, Pan American Silver es la quinta productora mundial de plata.

Si el problema no es económico, como revelan los números, ¿será por la falta de un marco regulatorio que despiden a sus empleados, como sugirió el jefe comunal de Gan Gan?

En Río Negro cuentan desde hace un año con el marco regulatorio contra el que marchan todas las semanas en Bariloche. Incluso el Grupo Grosso, anterior operadora del proyecto Navidad y socia del presidente de Pan American Silver, Ross Beaty, firmó un convenio con la provincia e hizo nombrar a uno de sus empleados como secretario de Minería. Sin los impedimentos legales vigentes en Chubut desde hace diez años, la empresa no avanzó con el desarrollo del proyecto Calcatreu. ¿En qué quedamos?

Si el problema no es económico ni regulatorio, ¿cuáles son entonces las causas objetivas de estos despidos? La respuesta es política: utilizan a los trabajadores para presionar a los legisladores y al gobierno provincial. ¿Estrategia mezquina de quienes nos traían el desarrollo?

¿Pijoteros?

Paradójicamente, si los legisladores hubieran aprobado el marco regulatorio propuesto por el gobernador Buzzi, los trabajadores habrían perdido sus puestos ya que, como aseguró el vicepresidente de Pan American Silver Míster Burns, la nueva ley minera volvía "anti-económico" el proyecto Navidad.

Si realmente era así, ¿la minera no debería estar conforme con el retiro del proyecto oficial? Recordemos que hace un año el secretario de Minería de la Nación anunció que la construcción del proyecto Navidad comenzaría en seis meses. La inversión alcanzaría los mil millones de dólares. ¿Qué le prometió Mayoral a Pan American Silver?

Como parte de su nueva estrategia de relaciones sociales, Pan American Silver no será sponsor de Racing de Trelew en la próxima temporada.

Insultos y amenazas

Mientras tanto Ceferino San Martín informó que un grupo de despedidos por la empresa minera increpó al padre David García, cura párraco de Gan Gan. “Te vamos hacer echar”, lo amenazaron  por su acompañamiento a las comunidades aborígenes y pequeños productores de la zona. A David ya le habían dedicdo unas pintadas anónimas que aparecieron en la localidad en 2010 (ver también AICA). La Iglesia de Chubut se pronunció en contra de los mega emprendimientos mineros en la meseta en 2009.

Declaraciones y silencios

“No hay motivo para que la minera tome esta decisión porque las condiciones no han variado desde que tomó la concesión del área” comentó el ministro Touriñán, quien aludió a la posibilidad de que la Provincia revierta la concesión minera. 

Según El Patagónico, el intendente de Comodoro Rivadavia Néstor Di Pierro estalló: “lo mejor que puede hacer el Estado provincial es revertir el área y que se vayan porque son una banda de piratas que lo único que han hecho es transferir las áreas mineras de una empresa a otra, vendérselas entre ellos”.

La semana pasada, en el cierre del 24 Encuentro Provincial de Artesanos en Epuyén, el gobernador Buzzi parecía más perdido que minero en Esquel.